Manca sempre meno all’uscita del nuovo videogioco targato EA Sports: la Cremonese è migliorata nel corso degli anni. Lo studio
Con l’attesissimo videogioco EA Sports FC 26 disponibile dal 26 settembre, un interessante studio indaga gli andamenti dei club italiani nelle ultime cinque edizioni della serie calcistica. L’analisi presenta le valutazioni complessive dei club di Serie A da FIFA 22 a FC 26, per offrire uno sguardo approfondito su come le percezioni del valore delle squadre, i loro rendimenti in campionato, le strategie di mercato si siano tradotti nelle valutazioni del videogioco. E, in ultima analisi, se il videogioco abbia fatto centro nel suo giudizio di anno in anno.
Lo studio di Sitiscommesse.com ha elaborato una varietà di dati per mostrare le traiettorie di ciascun club, dalle squadre che hanno visto una crescita costante a quelle che hanno subito un calo, fino ai casi di club che hanno navigato tra alti e bassi o hanno sofferto stagnazioni. L’analisi evidenzia anche i “casi emblematici” di sottovalutazione o sopravvalutazione da parte del videogioco rispetto ai risultati reali sul campo.
QUI lo studio completo.
Questi i punti salienti dello studio relativi alla Cremonese:
- Analisi della crescita della Cremonese negli anni: la Cremonese ha avuto un percorso in evoluzione, passando dalla Serie B alla Serie A, con un +1 finale rispetto al rating iniziale
- Confronto tra i rating e i risultati reali: lo studio evidenzia come il club, pur partendo con un rating di 72, non sia riuscito a evitare la retrocessione in Serie B nella stagione 2022-23, chiudendo al 19° posto in Serie A
- Giocatori chiave nel tempo: viene evidenziato il cambio di leadership, con il leader che è passato da Gonzalo Escalante (76) a Emil Audero (78).
| Club | FIFA 22 | FIFA 23 | FC 24 | FC 25 | FC 26 | Crescita |
| Como | – | 69* | 70* | 75 | 76 | +7 |
| Lecce | 69 | 72 | 72 | 73 | 72 | +3 |
| Inter | 82 | 83 | 83 | 83 | 84 | +2 |
| Parma | 71* | 70* | 70* | 73 | 73 | +2 |
| Pisa | 70* | 70* | 69* | 72 | +2 | |
| Bologna | 75 | 75 | 74 | 77 | 76 | +1 |
| Cremonese | – | 72 | 71* | 71* | 73 | +1 |
| Fiorentina | 76 | 77 | 78 | 77 | 77 | +1 |
| Napoli | 80 | 79 | 81 | 80 | 81 | +1 |
| Roma | 79 | 80 | 80 | 80 | 80 | +1 |
| Torino | 76 | 74 | 75 | 76 | 76 | 0 |
| Milan | 80 | 81 | 80 | 81 | 80 | 0 |
| Atalanta | 80 | 79 | 78 | 79 | 79 | -1 |
| Lazio | 80 | 79 | 80 | 78 | 79 | -1 |
| Sassuolo | 75 | 75 | 75 | 71* | 74 | -1 |
| Genoa | 74 | 71* | 73 | 73 | 73 | -1 |
| Udinese | 74 | 75 | 74 | 72 | 73 | -1 |
| Cagliari | 75 | 70* | 72 | 73 | 73 | -2 |
| Hellas Verona | 75 | 75 | 74 | 73 | 73 | -2 |
| Juventus | 83 | 82 | 80 | 80 | 80 | -3 |
Nota: Il simbolo “–” indica che la squadra non era inclusa nel gioco in quell’anno, mentre “*” segnala che in quella stagione il club militava in Serie B. I rating di EA Sports sono stabiliti dal Ratings Collective, un team di analisti e scout della community che monitora migliaia di calciatori. Il lavoro si basa su statistiche ufficiali come gol, assist o passaggi riusciti, integrate con dati forniti da provider quali Opta.
La Cremonese ha attraversato un percorso altalenante nel quinquennio analizzato. Dopo il debutto in Serie B in FIFA 23 con un rating di 72, il club ha registrato un leggero calo a 71 in FC 24 e FC 25, anni in cui ha militato nel campionato cadetto. Il ritorno in Serie A in FC 26 ha segnato una ripresa, con un aumento a 73, un punteggio che evidenzia la crescita della squadra. Il percorso di crescita si conclude con un +1 finale rispetto al rating iniziale, un dato che testimonia la capacità del club di risalire la china. Per quanto riguarda i top player, il leader della squadra è passato dal centrocampista Gonzalo Escalante, con un rating di 76, al portiere Emil Audero, valutato 78 in FC 26, a testimonianza di una rosa che si è evoluta nel tempo.
Il confronto tra i valori assegnati e i risultati reali evidenzia altre notevoli discrepanze. EA ha sottovalutato il Milan campione d’Italia nel 2021-22 e il Napoli nella stagione 2022-23, mentre ha sopravvalutato l’Atalanta nel 2021-22, finita ottava nonostante un rating di 80, e il Napoli nella stagione successiva, quando è crollato al decimo posto. I rating non sono stati infallibili nel prevedere sorprese come il Bologna, ma sono stati capaci di cogliere tendenze di fondo, come l’Inter costantemente ai vertici e la spaccatura tra big e squadre in lotta per la salvezza. Come andrà quest’anno?
